Szpik kostny

Hipoplazja szpiku kostnego u kota – częściowa niewydolność krwiotwórcza i różnicowanie z aplazją

Hipoplazja szpiku kostnego u kota to stan częściowego upośledzenia hematopoezy, w którym szpik zachowuje resztkową aktywność krwiotwórczą, lecz produkcja komórek krwi jest niewystarczająca. Może dotyczyć jednej linii komórkowej lub wszystkich trzech, a prawidłowe odróżnienie od aplazji szpiku ma kluczowe znaczenie dla rokowania i wyboru leczenia.

Definicja i klasyfikacja

Hipoplazja szpiku kostnego to stan obniżonej komórkowości szpiku (poniżej normy 40-70%), przy którym zachowane są resztkowe komórki krwiotwórcze i częściowa aktywność hematopoetyczna. W odróżnieniu od aplazji szpiku, w której komórkowość spada poniżej 5-10% lub szpik jest praktycznie bezkomórkowy, hipoplazja reprezentuje częściową niewydolność krwiotwórczą – stopniowalny stan pomiędzy prawidłową hematopoezą a całkowitym jej zanikiem.

Hipoplazja szpiku może być wieloliniowa (obejmująca wszystkie linie: erytroidalną, mieloidalną, megakariocytarną) lub selektywna (jednoliniowa):

  • Hipoplazja erytroidalna – selektywne obniżenie liczby progenitorów erytroidalnych, klinicznie manifestująca się nieregenratywną niedokrwistością przy zachowanej granulopoezem i trombopoezem; spektrum od łagodnej hipoplazji do czystej aplazji czerwonokrwinkowej (PRCA)
  • Hipoplazja mieloidalna (granulocytarna) – redukcja granulopozezy, klinicznie neutropenia
  • Hipoplazja megakariocytarna – redukcja lub brak megakariocytów, klinicznie trombocytopenia bez niedokrwistości i neutropenii
  • Hipoplazja wieloliniowa – częściowe upośledzenie wszystkich linii; przejście do pancytopenii aplastycznej, jednak szpik zachowuje resztkową aktywność

Klasyfikacja ta ma znaczenie praktyczne – każda z postaci hipoplazji ma inną etiologię, rokowanie i odrębny algorytm diagnostyczno-terapeutyczny.

Epidemiologia i częstość w populacji kotów

Badanie retrospektywne przeprowadzone przez Troìa i wsp. (2018), obejmujące 152 badania cytologiczne szpiku kotów, wykazało, że stany hipoplastyczne szpiku rozpoznano u 15 z 152 przypadków (9,9%). Dominowały hiperplazje (46,7%) i dysmeliopoeza (15,1%), natomiast hipoplazja stanowiła prawie 10% rozpoznań w materiale cytologicznym – co czyni ją mniej częstą od hyperplazji, lecz klinicznie istotną kategorią diagnostyczną.

Hipoplazja erytroidalna jest najczęstszą postacią selektywnej hipoplazji szpiku u kotów i stanowi główną przyczynę nieregenratywnej niedokrwistości o podłożu szpikowym. Hipoplazja wieloliniowa jest rzadsza, lecz cięższa klinicznie. Obydwie postaci częściej dotyczą kotów w średnim i starszym wieku, związanych z zakażeniami retrowirysami lub przewlekłymi chorobami ogólnoustrojowymi.

Etiopatogeneza – przyczyny hipoplazji szpiku

Hipoplazja szpiku u kota może wynikać z bezpośredniego uszkodzenia komórek macierzystych lub progenitorów, z nieprawidłowości mikrośrodowiska szpiku lub z dysfunkcji regulacji hematopoezy.

Choroby wirusowe

FeLV (wirus białaczki kotów) jest najważniejszą przyczyną hipoplazji szpiku u kotów. Zakażenie FeLV podtypem C (FeLV-C) jest klasycznie kojarzone z erytroidalną hipoplazją/aplazją – podtyp C selektywnie infekuje wczesne progenitory erytroidalne (BFU-E, CFU-E) przez receptor THTR1 (transporter tiaminy), powodując ich zniszczenie lub zahamowanie różnicowania. Efektem jest głęboka nieregenratywna niedokrwistość przy zachowanej granulopoezem i trombopoezem.

FeLV podtyp A/B może powodować wieloliniową hipoplazję lub dysplazję szpiku (MDS – myelodysplastic syndrome) przez integrację prowirusową zaburzającą ekspresję genów różnicowania. FIV rzadziej wywołuje bezpośrednią hipoplazję szpiku, choć zaawansowane stadium choroby z głęboką immunosupresją może upośledzić hematopoezę pośrednio – przez zmniejszenie produkcji cytokin pobudzających szpik.

WirusMechanizm hipoplazjiLinia docelowaPostać kliniczna
FeLV-CBezpośrednia infekcja BFU-E/CFU-EErytroidalnaSelektywna hipoplazja/aplazja erytroidalna
FeLV-A/BDysregulacja różnicowania przez integrację prowirusowąWieloliniowaMDS, hipoplazja wieloliniowa
FIV (zaaw.)Pośrednia (supresja cytokinowa)Limfoidalna, niespecyficznie szpikowaLimfopenia, łagodna cytopenia
FPV (parwowirus)Cytoliza aktywnie dzielących się progenitorówGranulocytarnaOstra hipoplazja mieloidalna

Choroby przewlekłe i niedobory

Przewlekła choroba nerek (CKD) jest główną przyczyną erytroidalnej hipoplazji u starszych kotów. Uszkodzone nerki produkują zbyt mało erytropoetyny (EPO), co prowadzi do stopniowej hipoplazji erytroidalnej – szpik jest potencjalnie sprawny, lecz niewystarczająco stymulowany. W badaniu szpiku widoczna jest zmniejszona liczba komórek erytroidalnych przy prawidłowej lub zwiększonej liczbie progenitorów mieloidalnych (wzrost wskaźnika M:E).

Niedobór kobalaminy (witaminy B₁₂) jest rzadką, lecz istotną i odwracalną przyczyną hipoplazji szpiku u kotów – opisano przypadek kota z pancytopenią hipoplastyczną wywołaną wyłącznie hipokobalaminemią, która całkowicie ustąpiła po suplementacji cyjanokobalaminy. Niedobór żelaza przy długotrwałym krwawieniu może powodować nieefektywną erytropoezę, choć rzadziej skutkuje prawdziwą hipoplazją erytroidalną.

Niedoczynność tarczycy i inne endokrynopatie mogą łagodnie upośledzać erytropoezę przez zmniejszenie wrażliwości progenitorów erytroidalnych na EPO. Głodzenie i wyniszczenie prowadzą do szczególnej formy hipoplazji szpiku – gelatinous transformation (patrz dalej).

Przyczyny toksyczne i polekowe

Leki i substancje chemiczne powodujące hipoplazję szpiku u kota – częściej selektywną niż pełną aplazję – to:

SubstancjaLinia docelowaMechanizmOdwracalność
Chloramfenikol (długotrwały)WieloliniowaInhibicja mitochondrialnych rybosomówOdwracalna
Trimetoprim-sulfametoksazolErytroidalnaAntagonizm kwasu foliowegoOdwracalna
Chemioterapia (w dawkach terapeutycznych)WieloliniowaNiszczenie aktywnie dzielących się komórekTymczasowa, odwracalna
Estrogeny (małe dawki)WieloliniowaToksyczność na HSCCzęściowo odwracalna
GryzeofulwinaErytroidalna, mieloidalnaNieznany (możliwy immunologiczny)Odwracalna

Hipoplazja immunologiczna

Immunologiczna hipoplazja erytroidalna (nieimmunologiczna PRCA lub jej łagodna forma) jest mechanizmem pośrednim pomiędzy pełną PRCA (aplazją) a nieregenratywną niedokrwistością chorób przewlekłych. Cytotoksyczne limfocyty T CD8+ lub autoprzeciwciała anty-EPO bądź anty-BFU-E selektywnie niszczą progenitory erytroidalne, prowadząc do selektywnej hipoplazji erytroidalnej z hematokrytem typowo w zakresie 10-18%.

Gelatinous Transformation – osobna forma hipoplazji

Gelatinous transformation of bone marrow (gelatinous marrow transformation, GMT; synonim: serous fat atrophy, mucoid degeneration of marrow) jest szczególną postacią hipoplazji szpiku, w której zrąb szpiku ulega galaretowatej przemianie śluzowaczkowej. Adipocyty szpiku tracą zawartość lipidową i kurczą się, wypełniając przestrzeń kwaśnymi mukopolisacharydami (proteoglikany). Komórki hematopoetyczne zanikają w tej nieprzyjaznej macierzy.

GMT jest klasycznie kojarzona z ciężkim głodzeniem, wyniszczeniem nowotworowym (kacheksją), anoreksją i ciężkimi przewlekłymi chorobami ogólnoustrojowymi. Opisana u kotów m.in. w przebiegu CKD z ciężką kacheksją – jeden z opisanych przypadków dotyczył 4-letniego kota z ciężką niedokrwistością nieregenratywną, w którego aspiratach szpiku stwierdzono wyraźnie hipoplastyczny szpik z obfitym materiałem śluzowaczkowym – potwierdzoną histologicznie GMT.

W cytologii aspiratu szpiku przy GMT widoczne jest skąpe tło z amorficznym, różowawym materiałem mucynowym i bardzo nielicznymi komórkami hematopoetycznymi. Biopsja trepanacyjna potwierdza rozpoznanie przez barwienie Alcian Blue (dodatnie dla kwaśnych mukopolisacharydów) i PAS (ujemne). Rokowanie zależy od przyczyny podstawowej – odwrócenie kacheksji może prowadzić do odbudowy szpiku.

Różnicowanie hipoplazji z aplazją szpiku – kryteria diagnostyczne

Precyzyjne odróżnienie hipoplazji od aplazji ma fundamentalne znaczenie kliniczne, gdyż wpływa na rokowanie i intensywność terapii. Oba stany mogą dawać zbliżony obraz kliniczny (pancytopenia, nieregenratywna niedokrwistość), lecz różnią się głębokością uszkodzenia szpiku.

KryteriumHipoplazja szpikuAplazja szpiku
Komórkowość szpiku (biopsja)10-40% (obniżona, lecz niezerowa)<5-10% (praktycznie bezkomórkowy)
Obecność komórek hematopoetycznychZmniejszona, lecz widocznaNieobecne lub sporadyczne
Tkanka tłuszczowaZwiększona, lecz obecne wyspy hematopoetyczneDominuje, wypiera całkowicie hematopoezę
Nasilenie pancytopeniiUmiarkowane do ciężkiegoCiężkie do krytycznego
Retikulocyty agregacyjneŚladowe do 0,3%Praktycznie nieobecne
Rokowanie przy leczeniuLepsze (resztkowe HSC mogą się odbudować)Poważne do niepomyślnego
Odpowiedź na immunosupresjęCzęsto dobraZmienne – zależy od masy krytycznej HSC

Kluczową rolę w różnicowaniu odgrywa biopsja trepanacyjna szpiku – tylko histologiczna ocena komórkowości na skrawku tkankowym pozwala precyzyjnie określić stopień hipoplazji. Aspirat cytologiczny może być niewystarczający ze względu na możliwość rozcieńczenia próbki lub niereprezentacyjnego pobrania z lokalnie zachowanej wyspy hematopoetycznej.

Objawy kliniczne

Obraz kliniczny hipoplazji szpiku zależy od liczby zajętych linii komórkowych i głębokości deficytów hematologicznych. Przy selektywnej hipoplazji erytroidalnej dominują objawy niedokrwistości (bladość błon śluzowych, osłabienie, tachykardia, nietolerancja wysiłku) bez zaburzeń odporności i skazy krwotocznej – co może sugerować hemolizę lub krwotok.

Przy wieloliniowej hipoplazji objawy są złożone: do objawów niedokrwistości dołączają się oznaki neutropenii (nawracające infekcje, gorączka, zapalenie dziąseł) i trombocytopenii (wybroczyny, skłonność do krwawień). Objawy te narastają stopniowo, co odróżnia hipoplazję od ostrej aplazji – gdzie pancytopenia może rozwinąć się dramatycznie w ciągu kilku dni.

Warto podkreślić, że hipoplazja wieloliniowa może przez tygodnie lub miesiące dawać jedynie nieswoiste objawy: anoreksję, letarg, utratę masy ciała – co opisano w kilku retrospektywnych seriach kotów z pancytopenią szpikową. Brak charakterystycznych objawów sprawia, że podstawowe badanie morfologiczne krwi bywa pierwszym badaniem wskazującym na patologię szpiku.

Diagnostyka hipoplazji szpiku

Morfologia krwi obwodowej i rozmaz

Morfologia krwi obwodowej dostarcza pierwszych wskazówek dotyczących patologii szpiku. Typowy obraz hipoplazji:

ParametrZmiana typowaUwagi
Hematokryt (HCT)Obniżony (15-25% przy umiarkowanej hipoplazji)Normocytoza lub makrocytoza (FeLV)
Retikulocyty agregacyjneObniżone (<20 000/µL), lecz nie całkowicie nieobecneWyraźnie niższe niż oczekiwano przy tym stopniu niedokrwistości
Leukocyty (WBC)Obniżone lub prawidłowe (przy selektywnej hipoplazji erytroidalnej)Neutropenia możliwa przy wieloliniowej hipoplazji
TrombocytyPrawidłowe (selektywna) lub obniżone (wieloliniowa)Trombocytopenia może być wczesnym objawem
MCVPrawidłowe lub podwyższone (makrocytoza)Makrocytoza nieodebrana przy FeLV lub niedoborze B₁₂

W rozmazie krwi przy hipoplazji erytroidalnej brak retikulocytów lub ich minimalna liczba nie koreluje z nasileniem niedokrwistości – to cecha patognomoniczna zaburzenia produkcji szpiku (a nie hemolizy czy krwotoku).

Badanie szpiku kostnego

Badanie szpiku jest niezbędne do potwierdzenia rozpoznania hipoplazji i odróżnienia jej od aplazji, dysplazji (MDS) i naciekania nowotworowego. Diagnostyka szpiku obejmuje dwa komplementarne badania:

Aspirat cytologiczny (mielogram) – ocena liczby, morfologii i proporcji komórek poszczególnych linii. W hipoplazji erytroidalnej widoczne jest obniżenie odsetka komórek erytroidalnych z podwyższonym wskaźnikiem M:E (>3,9:1 przy erytroidalnej hipoplazji). Przy selektywnej hipoplazji erytroidalnej granulopoeza i megakariocyty są prawidłowe lub wzmożone.

Biopsja trepanacyjna – ocena architektury szpiku i komórkowości. Dla hipoplazji charakterystyczne jest nierównomierne, ogniskowe zanikanie utkania hematopoetycznego z zastępowaniem go tkanką tłuszczową, przy jednoczesnym zachowaniu wysp aktywnego szpiku. Biopsja pozwala precyzyjnie ocenić stopień hipoplazji i wykluczyć mielofibrozę, GMT i naciek nowotworowy.

Badania serologiczne i dodatkowe

BadanieWskazanieInterpretacja
SNAP FeLV/FIV (antygen FeLV, przeciwciała FIV)Wszystkie przypadkiWykrycie wirusowej przyczyny hipoplazji
PCR na FeLV, FIVWątpliwy SNAP lub podejrzenie latentnej infekcjiPotwierdzenie zakażenia
Stężenie EPO endogennejHipoplazja erytroidalna + CKDWysoka EPO = oporność szpiku; niska EPO = niedobór EPO
Kobalamina (B₁₂) w surowicyHipoplazja z makrocytoząNiedobór B₁₂ jako odwracalna przyczyna
Panel żelaza (Fe, TIBC, ferrytyna)Hipoplazja erytroidalnaNiedobór żelaza vs. ACD
Panel tarczycowy (T4)Hipoplazja erytroidalna u starszego kotaNiedoczynność tarczycy
Estrogeny w surowicy + USG gonadPodejrzenie guza estrogenowegoGuz jajnika/jądra Sertoliego
Badanie ogólne moczu + panel biochemiiWszystkie przypadkiCKD, choroby ogólnoustrojowe

Leczenie hipoplazji szpiku

Leczenie hipoplazji szpiku jest bezwzględnie przyczynowe – usunięcie czynnika sprawczego jest najważniejszym elementem terapii, często prowadzącym do samoistnej regeneracji szpiku ze względu na zachowane resztkowe komórki macierzyste.

Leczenie przyczynowe

Zróżnicowanie etiologiczne hipoplazji determinuje leczenie przyczynowe:

  • Zakażenie FeLV – brak skutecznej terapii przyczynowej; wsparcie objawowe, minimalizacja stresu, kontrola zakażeń współistniejących
  • CKD z niedoborem EPO – suplementacja darbepoetyną alfa (0,7-1,8 µg/kg s.c. co 7 dni) i żelazem
  • Niedobór kobalaminycyjanokobalamina lub hydroksykobalamina parenteralnie (250-500 µg s.c. co 7 dni przez 4-6 tygodni, następnie co miesiąc)
  • Hipoplazja polekowa – odstawienie leku sprawczego; regeneracja szpiku w ciągu 2-6 tygodni
  • Hipoplazja immunologiczna – immunosupresja (prednizolon ± cyklosporyna A)
  • Guz estrogenowy – usunięcie chirurgiczne guza

Leczenie wspomagające i substytucyjne

Transfuzja krwi jest wskazana przy hematokrycie <15% lub objawach klinicznych niedotlenienia. W hipoplazji szpiku transfuzja ma charakter „pomostowy” – utrzymuje kota przy życiu do czasu działania terapii przyczynowej. Niezbędna jest zgodność grup krwi (A, B, AB) lub cross-match.

Stymulacja hematopoezy czynnikami wzrostu jest stosowana w wybranych przypadkach. G-CSF (filgrastym) – przy głębokiej neutropenii <0,5 G/L – może przyspieszyć odbudowę granulopoezy. U kotów zalecana dawka filgrastymu to 5-10 µg/kg s.c. co 24 h przez 7-14 dni; przy długotrwałym stosowaniu możliwe są reakcje immunologiczne na ludzkie białko.

Androgeny (danazol) w dawce 5 mg/kg p.o. q12h mogą być pomocne jako adjuwant terapii immunosupresyjnej w hipoplazji erytroidalnej – działają przez stymulację erytropoezy i zwiększenie wrażliwości progenitorów na EPO.

Profilaktyka zakażeń

Koty z neutropenią w przebiegu wieloliniowej hipoplazji wymagają profilaktycznej antybiotykoterapii analogicznie jak w aplazji szpiku. Enrofloksacyna (5 mg/kg p.o. q24h) lub amoksycylina z kwasem klawulanowym są preparatami pierwszego rzutu. Przy rozwijającej się gorączce neutropenicznej konieczna jest natychmiastowa antybiotykoterapia parenteralna.

Rokowanie

Rokowanie w hipoplazji szpiku jest generalnie lepsze niż w aplazji, gdyż zachowane komórki macierzyste stanowią potencjalne źródło regeneracji. Kluczowym czynnikiem prognostycznym jest przyczyna hipoplazji:

Przyczyna hipoplazjiRokowaniePotencjał regeneracji
Niedobór EPO (CKD) – bez FeLVDobre przy leczeniu darbepoetynąWysoki – szpik sprawny, brak EPO
Niedobór kobalaminyDoskonałeCałkowita regeneracja po suplementacji
Hipoplazja polekowaDobreWysoki po odstawieniu leku
Hipoplazja immunologicznaUmiarkowaneDobry przy wczesnym leczeniu immunosupresyjnym
Hipoplazja związana z FeLVPoważneOgraniczony; zależy od progresji wirusa
GMT (kacheksja)UmiarkowaneCzęściowy – zależy od odwrócenia wyniszczenia

FAQ

Jak odróżnić hipoplazję erytroidalną od nieregenratywnej niedokrwistości z chorób przewlekłych?

Obydwa stany dają nieregenratywną niedokrwistość, lecz mechanizm jest inny. Niedokrwistość chorób przewlekłych (ACD) wynika z sekwestracji żelaza przez hepcydynę i zahamowania erytropoezy przez cytokiny zapalne – szpik jest normokomórkowy lub wręcz wzmożony (kompensacyjna hiperplazja erytroidalna), lecz nieskuteczny. W hipoplazji erytroidalnej szpik ma zmniejszoną liczbę komórek erytroidalnych – to różnica możliwa do wykazania tylko w mielogramie lub biopsji.

Czy hipoplazja szpiku przy FeLV może być odwracalna?

Częściowo tak. Niektóre koty FeLV-pozytywne z hipoplazją erytroidalną wykazują przejściową poprawę przy leczeniu wspomagającym i minimalizacji stresu. Jednak przy utrzymującej się wiremii progresja do aplazji lub MDS jest częstą. Koty z zakażeniem regresywnym (supresja wirusa przy zachowanym prowirysie) mają lepsze rokowanie. Trwałe wyleczenie hipoplazji FeLV-zależnej jest możliwe tylko przy skutecznej supresji wiremii.

Kiedy biopsja trepanacyjna jest konieczna zamiast samego aspiratu?

Biopsja trepanacyjna jest konieczna gdy: (1) aspirat jest „suchy” lub ubogi – przy mielofibrozie lub GMT, (2) podejrzewana jest hipoplazja wieloliniowa – ocena komórkowości na skrawku jest dokładniejsza, (3) podejrzewa się naciek nowotworowy – konieczna jest histologia i immunohistochemia, (4) wynik aspiratu jest niereprezentacyjny dla stopnia cytopenii krwi obwodowej. Biopsja i aspirat są badaniami komplementarnymi, nie wykluczającymi się nawzajem.

Czy gelatinous transformation szpiku jest zawsze nieodwracalna?

Nie – GMT jest potencjalnie odwracalna, jeśli możliwe jest usunięcie przyczyny wyniszczenia. Opisane przypadki u ludzi wykazały przywrócenie prawidłowej architektury szpiku po leczeniu żywieniowym i wyrównaniu choroby podstawowej. U kotów z CKD-związaną GMT rokowanie jest jednak poważniejsze, gdyż kacheksja nerkowa jest trudna do pełnego odwrócenia, a sama CKD jest postępująca.

Jak długo trwa regeneracja szpiku po hipoplazji polekowej?

Czas regeneracji zależy od stopnia uszkodzenia i długości ekspozycji na czynnik sprawczy. Przy hipoplazji chloramfenikolowej u kota po odstawieniu leku regeneracja szpiku zazwyczaj następuje w ciągu 2-4 tygodni – najpierw wzrasta liczba retikulocytów (marker odbudowy erytropoezy), następnie normalizuje się hematokryt. Przy głębokiej hipoplazji lub długotrwałej ekspozycji regeneracja może trwać 6-10 tygodni i wymagać transfuzji podtrzymujących.

Piśmiennictwo

  1. Troìa R. i wsp. – Retrospective study of 152 feline cytological bone marrow examinations: preliminary classification and ranges – J Feline Med Surg, 21(3):277-284, 2018.
  2. Stanley B.J., Eatroff A. – Hypocobalaminaemia as a cause of bone marrow failure and pancytopenia in a cat – JFMS Open Rep, 3(1):1-4, 2017.
  3. Lyraki E., Wilson H. – Persistent nonregenerative anemia in a 4-year-old cat – gelatinous marrow transformation – J Vet Intern Med, 34(2):764-769, 2020.
  4. Weiss D.J. – A retrospective study of the incidence and classification of bone marrow disorders in the cat – J Vet Intern Med, 20(6):1290-1297, 2006.
  5. Garden O.A. i wsp. – Feline non-regenerative immune-mediated anaemia: clinical findings, treatment and outcome – J Feline Med Surg, 21(11):1019-1030, 2019.
  6. Eclinpath (Cornell) – Bone marrow: general interpretation – eclinpath.com, 2019.
  7. Veterian Key – Disorders of bone marrow – veteriankey.com, 2016.
  8. MSD Veterinary Manual – Nonregenerative anemias in animals – merckvetmanual.com, 2026.
  9. UK Vet Companion Animal – Feline pancytopenia: a review of causes, investigation and treatment – ukvetcompanionanimal.com, 2023.
  10. Weiss D.J., Wardrop K.J. (red.) – Schalm’s Veterinary Hematology, 6th ed., Wiley-Blackwell, 2010.

Możesz również polubić…

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *